結果論
Leica MP + Summilux 50mm f1.4 ASPH.
フィルムで撮る方がデジタルで撮るより簡単に自分の求める色とか雰囲気が出るので楽！とずっと言ってきたのだけど、M9-PのJPEGストレートの雰囲気がかなり
「ポジフィルム」→「スキャン」→「デジタル画像」
といった工程でできた画像に近いので正直Ｍ型ライカの使い方は少し変わってきた。（ほぼ出動率は同じくらい）
ところがね、いや、これはあくまで結果論なのではあるけど・・・・・
沖縄での撮影枚数は「MP」「M9-P」ともにほぼ同数。さらに夜の写真は撮っていないので使用シチュエーションもほぼ一緒。でも・・・・・・
撮影した写真で個人的に「気に入った」＆「思い通りの絵になった」の比率が
「MP」 6 : 「M9-P」 4
くらいだったのだ。実は沖縄に限らず近場での結果もこんな感じ。できあがった写真は一応別フォルダーに格納しているのだけど、ブログへの写真を選ぶために閲覧していて
「今見てるのはデジタルとフィルムどっちだっけ？」
と確認しなければ判断できないくらい見た目の差はない。と、なるとやっぱり撮っている時の気持ちの持ちよう？撮影に臨む心の持ちよう？単なる偶然の積み重ね？あえて言えば
１） フィルムを巻き上げる動作のあるなしでの撮影リズムの違い
２） 残り枚数を気にしながらの被写体への向き合い
３） デジタルでのチャレンジ度合い
今のところこんな要素が影響しているのだろう。ただ、これだって写真のよしあしに影響することじゃないし、気にする気もない。あくまで結果論。
プラハではあまり遠距離の移動はせずじっくりいろんな条件で何度も周るつもり。結果的にそれぞれのカメラのいいところが出ればいいんじゃないかな？
| 固定リンク
コメント
やはりフィルムで撮っている感覚が自分はすきです。一コマ一コマを大事にする気持ち。ちなみに、shigさんの50/1.4asphはブラックorクローム？
投稿: ericzhangtokyo | 2013/05/14 23:58
僕も基本的にはフィルムですがShigさんの写真を拝見しているとどちらでもいいな～ってなります。
オリジナリティもあるし、いつも素敵です。 プラハか～・・・楽しみにしておりますよ～！＾＾
投稿: H.O | 2013/05/15 05:33
ちょっと坂があって、猫といえば尾道の画像ですか？
沖縄とは家の造りが違うきがします。にわか尾道ファンとしては嬉しいです。
投稿: 弥二朗 | 2013/05/15 09:05
おはようございます。
故あってブログを閉じましたが、今後も訪問させていただきます。
フィルムとデジタルの異同。興味深く読ませていただきました。僕は
このところフィルムはまったく使用していないのですが、時折無性に
使いたくなることがあります。画質についてはもう差異はほとんどない
というか、ある意味ではデジタルに軍配が上がっている部分もあります。
また、デジタルならばポジの風合いに仕上げることも可能なんですが、
何か違うんですよね～。何なんでしょうね～。
投稿: rogan | 2013/05/15 10:29
shigさんお久しぶりです。プラハ、いいですね！
私はいまもフィルム(黒白)だけで、しょぼしょぼやっています(まともなデジタルカメラを持っていない)。
カメラはM4とF6とGR1s、以前と変わっていません。
デイロールでパトローネにつめて自家現像。
DiMAGE Scan Elite5400IIはまだ生きていますが、次はフォコマートIcかヴァロイIIか…と妄想する日々です。
また遊びに来ます(^-^)
投稿: omote | 2013/05/15 10:39
＞ericzhangtokyoさん
そうですよね、撮っている時の感覚がやっぱり違います。
50/1.4asphはいたって普通の黒です。
＞H.Oさん
ありがとうございます。
デジタルもフィルムもその特性を活かして使いこなしたいんですけどねｗ
プラハはどちらもいい味を出したいものです。
＞弥二朗さん
記事の内容に反してご指摘通りこれは沖縄ではありません。
尾道？惜しいですｗやはり瀬戸内海沿いの牛窓というところなんです。
＞roganさん
お知らせ拝見いたしました。
残念ではありますがまたどこかでroganさんの写真を見せてください。
画質上はほぼ画面では同じなんですがそこに至るまでの過程が違いますしね。
その違いを楽しんでゆきたいものです。
＞omoteさん
omoteさん〜！お久しぶりです。
このブログを始めるきっかけになったのがomoteさんのブログなので
どうしてらっしゃるかな？と案じておりました。
相変わらずディープな方向で楽しんでられますねｗ
またちょくちょく覗いてやってください。
投稿: Shig | 2013/05/15 22:42
銀塩とデジタルの「当たり率」、僕は今のところ、断然銀塩に軍配が上がります。
撮影枚数的には、銀塩１：デジタル９ぐらいなんですけどね。
なので、「銀塩＝気合」説に一票(笑)。
投稿: エンゾー | 2013/05/17 10:28
＞エンゾーさん
費用＝撮影枚数になりますからやっぱり気合入りますよねｗ。撮影機会がもっと多かったらデジタル中心になりそうなんですが、まったり撮っているので「フィルムでゆっくり行こうかな」という気分になるときが多いです。なので
旅行だとデジタル率がちょっと上がりますかね。
投稿: Shig | 2013/05/17 12:24
はじめまして。
いつも楽しく拝見しています。
私もＭＰと現在はＭを使っていますが
ＭＰではポジオンリーです。
こんなに綺麗なスナップにはなかなかならないのですが
6：4って凄いですね。
フィルムとスキャナーは何を使っていらっしゃるのですか？
よろしければ教えてください。
投稿: capri | 2013/05/19 22:11
＞capriさん
はじめまして。
コメントありがとうございます。
フィルムスキャンは現在「COOLSCAN IV ED」と「COOLSCAN 5000ED」をメインに使っております。フィルムのデジタル処理に関しては時々お問い合わせがあり、先日も一度記事にしました。ご参考までに・・・・
http://fast-eddy.air-nifty.com/river/2013/04/2013-21fb.html
最終的にはデジタル化してしまうのですが、フィルムならではの流れも楽しんでゆければな、といったところです。
今後ともよろしくお願いしますね。
投稿: Shig | 2013/05/21 08:37