FUJIFILM X-Pro1って
Leica M7 + NOCTILUX-M 50mm f0.95 (4th generation)
手持ちのカメラとFUJIFILM X-Pro1を比べて感じたこと
デザインコンセプトも近く、同じくハイブリッドマルチビューファインダーではあるけどFUJIFILM X100はレンズ交換ができない
R-D1同様M９に近いコンセプトだけど見た目と違ってFUJIFILM X-Pro1はミラーレス一眼、レンジファインダーじゃない。
ミラーレス一眼でMマウントも使えるという属性からするとNEX-5が一番近いけど、デザインコンセプトは全く違う
FUJIFILM X-Pro1はいろんな要素を取り入れたカメラで完成度は高いと思うのだけど、それぞれの要素をバラバラに持っている身からすると・・・無理せんでもいいかな？というところですw
| 固定リンク
コメント
X100もR-D1やM9もNEX-5も持っていない私は
どうしようもなくX-Pro1が欲しかったのですが、
X-Pro1は後で考えるとしてビデオ性能優先でとりあえずNEX-7を買ってしまいました。
結果NEX-7がなかなか優秀でX-Pro1への物欲は消え去りました。
しか〜し、NEX-7のビデオ性能がダメダメで（数分でフリーズ多発）現在NikonのD800Eを妄想ちうw
投稿: inamoku | 2012/02/23 08:14
＞inamokuさん
inamokuさんの検討要素には動画がありますもんね。私なんかまだカメラで動画を撮るという概念がないせいか海外に行ってもほとんど動画がなかったりします。
上記三機種にGRDⅢを持っているともうしばらくデジタルはこれでいいかな・・・と思ってしまうのですよ。
投稿: Shig | 2012/02/23 12:13
X-Pro1…私もずーっと悩んでおりました。デジタルをメインに据えると決めたとき、ツァイスとニッコールのレンズ資産を活かして高額でもD800にするか、まだ安価で機動性のあるX-Pro1にするか…画質はかなりのものをX-Pro1から感じるのですが、どうもFVF使用時にオートフォーカスが定まるまで画面が止まるとかいう話がでているので、個人的には主力機としては見送って正解だったかなと思っています。サブを選べと言われれば即座にいきそうですが(^_^;)
本当なら実機を触りたいのですが、なにせ米国では３月２０日発売です。遅すぎる、それってD800の二日前じゃん！と絶叫しました。
投稿: もりとら | 2012/02/23 14:11
＞もりとらさん
予算が許せば両方ｗ
個人的にはX-Pro1ってメインカメラにはなりにくいような気がしますね。またそこがこのカメラの狙いどころでもあると思うのですが・・・。
投稿: Shig | 2012/02/24 10:36
予算が許せば両方は本音です(^_^;)
ただ、メイン・デジタルでD800、サブ・銀塩でM2の体制にしようと思っているので、なるべく銀塩の稼働率は落としたくないところですね。ただでさえ、D800購入を決意してF3/Tを売ったところなんです。
これからD800用のズームも欲しいところだし、M2に35mmも付けてあげたい…予算が…
X-Pro1は、一眼レフを持ってる人が息抜きで使うという狙いどころな気がしますね。
投稿: もりとら | 2012/02/26 03:08
＞もりとらさん
なるほど・・・銀塩M2とのコンビネーションだと若干要素が被ってしまいますね。メインとサブはお互いの足りないところを補う関係が一番バランスがいいと思います。
投稿: Shig | 2012/02/27 22:04
ところで…最近、価格.comのX-Pro1のオーナーで変なコメントしてる人がいるんですよね。「XF35mmレンズは神の目だ、5万円なのに100万円のノクチルクスを超越してる」とか、「AF中にEVFが止まるのは大した問題じゃないから気にしないでいい」とか…ステマなのか逆ステマなのか。
最初は↑にコメントしてました通り興味があったんですが、そういう人がいるのを見て、何か、すっかり興味が失せてしまいました。すごく個人的感想のコメントですいません(^_^;)
投稿: もりとら | 2012/03/02 15:17
仰る通り、M2とこのカメラだと、光学ファインダーのブライトフレームのサイズもあり、得意とする焦点距離も被り気味になってしまうんですよね。28mm〜50mmというところでしょうか。この焦点距離だと、正直M2をメインにして使いたいので、やはり食指が伸びません（＾＾；）
超広角や望遠は一眼レフが圧倒的に使いやすいと思いますし、やはり向き不向きがありますね。
投稿: もりとら | 2012/03/02 15:20
＞もりとらさん
僕は誹謗中傷等最低限のルール違反をしない限りネット上での発言に関しては寛容なのであまり気にしませんが「ノクチを超越している」というのはいいとか悪いとか以前に比べるもんじゃないだろｗと思ってしまいます。
カメラの組み合わせは人によって本当に様々でその差がまた面白いと思います。僕はGR1vにカラーとモノクロを詰めて出かけることもありますｗ。
投稿: Shig | 2012/03/02 22:28
いや、私もなにか熱くなって暴走したコメントをしてしまって、お目汚し失礼しました。ノクチルクスと比べてるのは口が塞がりませんでしたが…
レンズとしての性格が、XF35mmは開放からよく写るレンズを目指したのに対し、ノクチルクスは大口径レンズの特徴をそのまま地でいくような代物ですね。焦点距離は同じでもレンズとしての性格はまるで違うものだと感じます。そこがまた面白い！
GR1vにカラーとモノクロ、ということは２台お持ちでしたか？一眼レフ派だと、フルサイズをメイン、中級機をサブにしている方がいたり、はたまたD3のサブはD3でなければいけないというプロの方もいたりして。人それぞれですね。
投稿: もりとら | 2012/03/03 03:44