M7とM9
Leica M7 + Summilux 50mm f1.4 ASPH.
AEのM7を使ってみてふと思った・・・
M7のフォーマットをデジタルにしたのがもしかしてM9?
M4とMPを使っていた時には感じなかったことです。デジタルのメリットは十分理解しています。でもそのメリットは他のデジタルカメラで補うとすると現状ライカのフォーマットをデジタルにする必要は今のところ私にはありません。と、いうかことライカでの撮影だとポジで撮るメリットの方が私にとって大なのです。
M7のおかげでライカのデジタル化はますます遠のきそうです。
| 固定リンク
« へびつかい | トップページ | badboyで花見 »
コメント
M型ライカを補完するデジカメに求めるところは、私の場合、
・寄れる
・高感度に強い
・よりコンパクト
くらいですかね。
メインの旅カメラとしてのM型については
・バッグの中のフィルムのかさ張り
・X線検査
・フィルムの購入と現像費とそのためのカメラ店への移動の面倒
等を考えると、M3よりついついM9を選んでしまいます。
このあたりが人によって優先順位が違うんでしょうね。
投稿: jujube | 2011/04/09 13:50
>jujubeさん
デジタルのメリットと求める方向としては全く同意ですね。そういった意味で今回のアレはいいポジションっぽいです(そろそろアップしますけど)。
フィルムの優位点(僕にとって)はポジのアウトプットというのが大きく占めていてコスト高やX線の面倒さ等はそれとトレードオフの関係にありますね。海外での撮影は写す時以外は苦痛かもしれませんw
投稿: shig | 2011/04/10 02:50