0.95
Leica MP + NOCTILUX-M 50mm f0.95 (4th generation)
ノクチルックス0.95を使うまでは古くて味のあるレンズこそがライカの真骨頂だと思っていた。
でも最新レンズでもライカDNAはしっかり継承されているし写りの追求という点でやはりそれも魅力あるものと実感してしまった・・・・・。と、いうことで急に興味が沸いてきたのがこのレンズ。
ズミルックスm f1.4 50mm ASPH
ま、今すぐどうこうというわけには行かないけどレンズ沼はまだまだ深いということで。
| 固定リンク
コメント
どこかで見たような写真が・・・
昼から酒飲み過ぎて今、頭痛がしてます。ノクチは興味ありますが個人的にはLマウントのキャノンレンズのf1.4が興味あります。比較にはなりませんが昔のLマウントって味があっていいですよね。
投稿: domvo | 2009/07/05 21:12
いつも拝見させて頂いています。
ズミルックス-M 非球面は普段使いに良いのではと私も思っています。
0.95の記事を興味深く拝見させて頂いております。(笑)
投稿: jun | 2009/07/05 22:23
同じです。
かなり前からASPHが気になっています。
すっきり感もそーなんですが、この子の歪曲収差の無さ具合といったら凄いんですよね。
かなり物欲ランキングの常にトップです（笑）
投稿: 銀治 | 2009/07/05 23:49
shigさん、こんにちは。
実は、個人的に50 Summilux asph.は、今一番気になっています。
まあ、それにしても安くないですが・・・（汗）
投稿: takahashi | 2009/07/06 12:32
＞domvoさん
わかっちゃいました？（笑）
キャノンＬマウントのf1.2とf1.4ってどんな感じで違うのでしょう。F1.2はこってりと濃い色使いながら艶があっていいレンズです。こういう個性は大事にしたいところです。
＞junさん
最新のレンズは性能はいいけど面白みがなくてどれもあまり変わらないと言われますが、こればっかしは自分で撮って判断しなきゃダメですね。クセがあるだけが味のあるレンズじゃないですし。
＞銀治さん
ライカって本当に手を抜かないって実感しています。ツァイスレンズの元気のよさとも違った現代レンズでしょう＞ASPH。
ズノーの絵、もっといろいろ見せてください。楽しみにしています。
＞takahashiさん
そんなに表立ってちやほやされていないのにあまり安く出回ってませんね。でも組み込み式フードは個人的にはちょっと・・・・（ノクチもですが）
投稿: Shig | 2009/07/06 12:48
どこのメーカーもそうですが、f1.4ってコンパクトなレンズが多いんですよね。ｆ1.2まで持っていくとレンズが大きくなって重量も増しますから、カメラとのバランス考えるとf1.4っていいのかな？と思っている今日この頃です。近いうちにキヤノンLレンズを手に入れたいなぁと思っています。
投稿: domvo | 2009/07/06 21:05
>domvoさん
レンジファインダーの機動力を活かすにはやはり小ぶりなレンズでしょう。そういった意味もあって1.4に惹かれてます。
投稿: Shig | 2009/07/07 22:22
私は１．２をお勧めしますが １．４は普通のレンズだと思います 重いといえば重いですが ０．９５を使っていると本当に重いです １．２ならは許せるのでは(でもあまりよい状態レンズが少ないですCanonですから）
投稿: 三木 | 2009/09/16 19:09
http://www.kani.com/r-d1/photo_02.html
こんなのありました
投稿: miki | 2009/09/16 19:12
＞三木さん
重いのはノクチで慣れていますが、私のキャノン1.2もこってりな感じで気に入って使ってます。1.4は普通ですか・・・なるほど
投稿: Shig | 2009/09/17 11:57
>mikiさん
私はこういうレンズテスト的な画面での違いってあんまりわかんないんですよね。と、いうか自分で撮ってみても雰囲気や感覚的な違いしか実感できませんが・・・
投稿: Shig | 2009/09/17 11:59