どうするDP2
Leica MP + NOCTILUX-M 50mm f1.2 (1st generation)
評判のいいカメラの第二弾がいい感じの画角で登場！
そんなミーハーな理由で興味を持ったDP2ですが、でもDP2って
デジタル一眼レフ並みにキレイな画質で撮れるコンデジ
っすよね。冷静に考えると俺「デジタル一眼レフ並みに」ってそこの基準がないし（笑）。
さらに追い討ち
撮ってだしのJPEGでは画質は大したことなし。RAWでしっかり現像すべし
できるわけねーじゃん。そんな面倒くせーこと。よってほとんど保留決定。
※ただし今回はJPEGでも使えるとか。フィルムっぽい描写だとかだとちょっと迷う
| 固定リンク
コメント
あらまぁ（￣□￣;）
RAWデータ処理ってスキャンと同じ時間的感覚な私。
むしろスキャンのゴミ処理の方がしんどいでつ。
投稿: 銀治 | 2009/04/07 22:51
んじゃDP3まで待ちますか（笑）
キリがないったら。
投稿: ありま秀丞 | 2009/04/08 08:27
出ましたね。でも前のDP1は少しカメラとしての動作がスローな様な気がしましたが、今度はシャッターのタイムラグなんて改善されてるのかな。フィルムっぽいうつりなら大歓迎なのですが。
投稿: farfarssideK | 2009/04/08 10:32
気持ち、よっくわかります。銀塩派だった私も二足のわらじをはいて数年・・・。
デジカメはセルフサービスと割り切るに至りました。「材料はタンとございます。フィルム調でも何でもご自信でどーぞ」ってメーカーが・・・。
投稿: ダン | 2009/04/08 10:45
＞銀治さん
僕の場合カラーは自動ゴミ取り機能使ってますしモノクロもほとんどゴミを取りませんので単純にブログ用にアナログ→デジタル変換のフォーマット変更なのですよ。
RAW処理は写真そのものを構築する処理なので「ポジなんか現像に出したらできるものをなんで自分がいちいちするんだい」と精神的にうっとうしいのです（笑）。
＞ありま秀丞さん
デジタル一眼レフ的な発展方向なら多分ずっとスルーかと
＞farfarssideKさん
自分で書いておいてなんなんですが、フィルムっぽい写りだったとしてもすぐに飽きてしまいそうな気がします。アガリの問題ではなく過程の問題はいっさい解決してませんし。
＞ダンさん
やっぱりデジタルは私にとって「ちょっとおもちゃっぽいガジェットとしての興味」しか湧かないようです。手段としてはどんどん便利になるのでしょうが愛おしさがどうも・・・
投稿: Shig | 2009/04/08 12:27
DP1ユーザーの立場から見ると、DP2は写り･レスポンス共に向上しているようなので嬉しいです。
が、では非ユーザーに手放しでオススメできるかと言われれば、使ってみるまではなんとも･･･。とにかくDP1のレスポンスがあまりにも悪かったので、基本的に心が広い人でないと不便さが勝ってしまうと思います。逆説的な言い方をすれば、DP1は人には勧めません。
ちなみに、写りはどちらかと言えばネガっぽいです。でも、感触や重みまで含めてライカを好きで使っている方には用のないカメラかも･･･。（僕もケースを作るという仕事がなかったら予約してませんし）
投稿: エンゾー | 2009/04/13 15:27
＞エンゾーさん
DP2が他のコンデジと比べ「よく写っているよね」というのは認識しているのですが、その方向性を明確に感じ取れるような作例にまだぶち当たっていません。こればっかりは自分で撮ってみなければわからないものなのでしょう。
ライカと比べるのはあまりにカテゴリー違いなのでそんなことはしませんが、「楽しみ」とか「サプライズ」が感じられるモデルに出会いたいものです。
投稿: Shig | 2009/04/14 12:49