Leica M4
Leica M4改 + Leitz Xenon f=5cm 1:1.5
メールにて
Shig 「ちょっと考えていることがあってM3が欲しいのだけど」
X氏 「ふーん、何か打ち破りたいのかな?考えとくよ」
そして先日、私の目の前に置かれたのがコレ
Shig 「ん?M4?頼んだのはM3なのに何故にM4?」
X氏 「Shig君が素直にM3使っても面白くないと思ってさ。まあ覗いてごらんよ」
外見は綺麗なブラッククロームのM4でしたが覗くと・・・・・
つづく
| 固定リンク
コメント
即反応(笑)
まぢっすか?
そんなのありですか?
凄すぎますよ。
投稿: 銀治 | 2008/11/30 23:10
ブラッククロームのM4、やっぱり行き着くところはここですね。このブライトフレーム、いったいどうなってるのでしょう。将来的にはお金を貯めてライカアラカルトにしようかと考えています笑
投稿: farfarsidek | 2008/12/01 09:36
こんにちわ〜、あ、クセノンだ!
(予想に反して?)モノクロ、結構
しっかり写るんですね。ちょっと感動
&要チェックさせていただきますw
ときに、僕はライカのことがよく分からない
もので、恥ずかしながらお伺いしてしまうのですが、
ファインダーが通常(?)のM4とは異なる
ということなのでしょうか???
んん、興味津々
投稿: ぼりこ | 2008/12/01 17:42
M3のファインダーに載せ替えてるということでしょうか。
逆はよく見かけますね。
投稿: pond365 | 2008/12/01 21:35
>銀治さん
いまひとつありがたみがわかっていない私です(汗)。
でも50mm厨の私にとって専用ファインダーであることは確かでしょう。
>farfarsidekさん
いやあ実はM4はノーマークだったんですけどね。
ファインダーはコレだし、巻き上げクランクは使いやすいしでモノクロ専用機として使ってゆくつもりです。
>ぼりこさん
カラーでは使い勝手の難しいクセノンですが、モノクロだと味のある渋めの描写をしてくれます。ただ、いかんせん絞りが9までなので400のフィルムを入れると晴天だとちょっときつい・・・。
ファインダーはM3のものと換装しているようです。
>pond365さん
ご指摘の通りファインダーはM3です。ファインダーのとっかえというのはあまり知らなかったのですが、このパターンどうも珍しいようですね。例の会には行けませんでしたがまた京都で集まった時に持ってゆきますね。
投稿: Shig | 2008/12/02 12:29
上下のノッチが微妙にずれているのはshigさんのいたずらですね。上の広いノッチは絞ったとき、下の狭いのはF4-5.6あたりまで開放したときの被写界深度を推し量る仕掛けなんて、M3の開発者はよくも考えたものです。私のM3はダブルストロークの70万台初期型ですがノッチがついています。113万台のM2にもついています。ミレニアムのドラゴンバージョンには施されていません。あんなに高く売ったんだから、ノッチをつけて欲しかったのです。私はM4巻き上げレバーの形状が好きだという理由だけで買ってしまいました。当然、ノッチはついていませんでした。あの凸凹がついているだけで精密なメカニカル感が増幅されるのです。
投稿: 一葉 | 2008/12/03 08:10
>一葉さん
ファインダーのノッチのズレはフォトショップのペンツールのフリーハンドで描いたのが直接の理由です。「あ、ずれたな」と描きなおそうとも思ったのですが、ヘタウマ的にはこれがいいか・・・とそのままにしております。
M2の一部に付いていることは知りませんでした。それにしてもその後採用されていないのには何か理由でもあるのでしょうかね。
投稿: Shig | 2008/12/04 12:08