広角ギライ
Leica MP + NOCTILUX-M 50mm f1.0 (2nd generation)
同居人 「知り合いがクラッセでいい写真撮ってたのよ」
Shig 「コンパクトならGR1v貸してあげるよ」
同居人 「でもね、広角って苦手なのよ」
Shig 「まあ、俺も苦手なんだけどね」
同居人 「ほら、広角って小さく写るじゃない？」
Shig 「ちいさく？」
＜解説＞
望遠は「大きく写る」と感じるのと同様同居人は、広角だと被写体が自分のイメージより小さく写ってしまうため「広角は小さく写る」と感じるらしい。
※一般的には「狭く」とか「広く」と感じるのが普通
まあ、間違っちゃいないんだけどね。
| 固定リンク
コメント
この範囲を写す、とゆうより、このモノを写す、て感覚。
ファインダーに関わりなく、撮りたいモノしか最初から見ていない。
だったら寄れよ、とか云われそうですが、あたしも寄れないタチなので、やっぱ50〜85がいいわあ。
投稿: takanasi | 2007/12/25 00:27
＞takanasiさん
おっ、同じ感覚ですね。私も風景とかではなく興味を持った被写体に目が行ってしまいますので「被写体＆背景」という撮り方には50mmが一番使い勝手がよろしいでございます。
（どんな日本語？）
投稿: Shig | 2007/12/25 12:31
よく似た話で・・・。
「この望遠レンズ、何メートルくらいまで写るの？」
３回ほど聞かれたことがあります。
投稿: よしぞう | 2007/12/25 16:36
Shigさん、こんにちは。
実はですね、Canon 50mm f1.2を手に入れました。
ヤフオクで見つけたので適応に入札してたら、そのまま人知れず終了してしまい「マジで？」ってくらい安値でゲットしちゃって、サンタさんに感謝してるところです。
で、欲しくなったきっかけはこちらで拝見した渋い写りだったんですが、「少し絞ったほうが・・・」とのことで具体的にはどの辺りでしょうか？フィルターも少し揃えようと思ってるんですが参考にしたくて。
ＬＭリングが行方不明でレンズだけ握り締めて欲求不満です。
投稿: y_mohsan | 2007/12/25 17:45
私の場合の広角は、被写体が入らないからとか、道路とかで下がれないのでそういうときに使うようにしています。
実際広角1本だけで写真を撮るとメリハリのない写真が多いですね。せめて35mmがあればと思うことは結構多いですね。
香港では九龍側から香港島をクラッセ38mmで撮ろうとしたときには50mmがあればなぁ、と切に思いました。
投稿: domvo | 2007/12/26 06:23
広角はよりが大切と思い込んでる所があります。被写体にいつも少し寄りが足りない傾向にあるように思ってるので、広角はちょと苦手かも。
投稿: farfarsideK | 2007/12/26 12:28
＞よしぞうさん
思わず笑ってしまいました。
写真をやらない人の一般的なイメージとして「望遠＝遠くのものを写すレンズ」と認識されていてスポーツ報道カメラマンの持つ望遠レンズがまっさきに思いつくようです。
これもまた間違いでもないんですよね（笑）。
＞y_mohsanさん
おおっ！いっちゃいましたか（笑）
Canon 50mm f1.2は本当にいいレンズでコストパフォーマンスは最高ではないでしょうか。どうしてもライカマウントの国産レンズは「味がない」とか「所有欲が満たされない」とか言われがちですが、使ってみるとそんな印象は吹っ飛びます（特にこのレンズは）
さて絞りに関してですが、これはあくまで捉え方に個人差があることが前提なのですが、ノクチ系のとろけるボケに比べてこのレンズはド開放で撮影すると、距離と被写体によっては若干乱暴なボケになると思います。ところがF2くらいまで絞るとその乱暴さがすっと消えてかなり上質なボケになるような気がします（数本撮った印象ですが）。
全体的に渋めの描写ですが、原色系（特に赤、黄、青）に関してはかなりこってりとした色が出ますのでワタクシ的にはこのレンズをF2で使うと「国産ノクチルックス（２世代系）F2.0」（呼び名ルールもへったくれもなし）と思っています。
逆に「Leitz Xenon f=1.5」はノクチ１世代目に傾向が似ています。
どちらもまだまだ撮りきれていませんので、私もy_mohsanさん同様お楽しみはこれからです。
＞domvoさん
以前は「海外旅行なんだからやはり広角は１本はいるだろう」と思って何度も持っていったのですが、結局一度も使わず。最近では広角で撮りたい場面に出くわしてもスパッと諦めるくらい割り切っています。
※最近ではデジカメでも押さえない（めんどうなので）
＞farfarsideKさん
広角は望遠や標準より感覚だけでは広角のよさを活かしきれないテクニカルな部分も多いように感じます。その分上手い広角の写真を見るとうなってしまいます。
投稿: Shig | 2007/12/26 13:10