よりによって・・・
Leica M5 + Summilux 35mm f1.4
最近各ブログでズミルックス35mm F1.4（球面）で撮影されている方をよく見かけるようになりました。まあ、有名なレンズですからもともと愛用者が多かったのですが、ここ最近でまた波が来ているような気がします。
いいなあ・・・・・って私も持ってるじゃん。35mmがすっかり苦手になってなかったようなことになってしまっていましたけど。
ここはひとつミノルタCLEにでも付けて夜写真でも撮りにいくか！
と、これまたご無沙汰のCLEを取り出してマウントしようとしたところ
は、はまらん・・・・
マウントの一部が干渉してレンズがハマってくれません。今までノクチでさえ受け入れてくれたCLEのマウントがズミルックス35mm F1.4を拒否しているのです。スーパーアンギュロン21mmがM5にマウントできない話とかは有名なんですが、いかんせんマイナー機種のCLE、そんな情報はあまり出回ってません。
で、あちこちとサイトで検索をかけた結果、一部のレンズをCLEでは使えないようです。
・球面ズミルックス35mm F1.4
・7枚玉ズミクロン35mm F2
※不思議なことにスーパーアンギュロン21mは使えるとか
どうもマウントの問題ではなく内部構造の一部に干渉するとのことです。なんと現行のズミクロンまでとは・・・・
まあ、いろんな事情があったのでしょうけど何でよりによってズミルックスなのよ（涙）。35mmのフレームが出ないことぐらいは我慢できますが、ハマらないことにはにっちもさっちも・・・。
「何かやろうとすると速攻でつまずいてしまう症候群」が久々に発動されたようです。
※先日のハッセルスキャンとか
| 固定リンク
コメント
意外と規格が同じでもかみ合わないものってありますよね。私の持ってるロシアカメラのFED-2に35mmのJupiter12をあわせようとすると後玉の出っ張りが干渉して合わないんですね。同じロシア製のものでもそういうのがありますね。おかげで今Jupiter12はMマウントアダプタをつけてBESSA R2なんかにつけています。最近は一眼レフばかりでレンジファインダー使っていないですね。私もレンジファインダーを見直したいと思います。
投稿: domvo | 2007/05/14 22:13
Shigさん、こんばんは
私もCLE+Summilux 35mm F1.4で同じ経験がありますよ。
それが原因でCLEを手放したようなものです。
M8に手を出さないのは、Biogon 21mm & 28mm Gマウント（改）の後玉が干渉するかもしれないというのも理由の1つです。
まっ、一番は価格に見合った製品じゃないということですけどね（笑）
それから遅くなりましたが、私はブローニーのスキャンを Canoscan 9950Fでしています。
Web用ならこれで十分と割り切って使っていますよ。
投稿: esaha | 2007/05/15 01:40
最近少しだけズミルックスを多く見かけるようになってきました。スナップで50mmの撮りやすさとか、ノクチでボケを楽しむ喜びで撮っていて、慣れてきたと思える様になりました。35mmが凄く広く感じます。50mmと同じ様に撮るには、足を数歩前に持っていけばいいのですが、肉眼で見て同じ距離に立ち35mmで撮るので、違うイメージに撮れたりします。いいレンズなので、また使ってみよと思います。
投稿: farfarsideK | 2007/05/15 08:45
esahaさん、こんにちは
M8＆両レンズを所有してますが、今のところ問題ないですよ。
ただ、うちのM8はマウントが硬くて、MS改造のレンズは、取り付け、取り外しに難儀してます。
マウント残して、レンズがくるくるとかなってます。
投稿: Ciel | 2007/05/15 13:08
はじめまして。いつも楽しく拝見させて頂いております。
CLならSummilux35mmちゃんとハマりますよ(￣▽￣) ニヤ
投稿: jin@tokyo | 2007/05/15 21:56
M8だと標準域になるからですかねぇ。＞確かによく見かけます
35ミリのズミルックスは、どの世代も面白味があって使ってみたいと思う反面、広角域が苦手な僕は、しばらく先にならないと物欲はふくれあがらないな、と安心して眺めております。はい。
投稿: 銀治 | 2007/05/15 23:14
＞domvoさん
今回はスーパーアンギュロンのように特徴のある玉でなかっただけに意外でした。いろんな制約があってのことでしょうけど、ホントになんでズミルックスなんでしょう（涙）。
＞esahaさん
そういやesahaさんも以前お持ちでしたね。まあ、ズミルックスは付きませんが、コンパクトで好きなカメラですから私は手放せません。ただ重さはツァイスイコンと同じくらいなんですよね。
＞farfarsideKさん
以前は35mmが私の標準レンズだったんですけどね。慣れというものは恐ろしいもんです。その影響が他のところにも出てきています。詳しい話はまた後日・・・
＞Cielさん
M8だと今度は純正以外のレンズとの相性が気になりますね。まあ、私の場合ノクチが付けばほぼOKなんですけど（笑）。
＞jin@tokyoさん
jin@tokyoさん、はじめまして。
く・・・・・CLは大丈夫なんですか・・・・さすが純正。
CLEにする最初はCLを探していたんですが、なかなかいい出物に出会わなくて・・・・。
最新技術でコンパクトライカを作ってくれませんかねぇ（無理っぽいですけど）。
＞銀治さん
時々50mmで「このシチュエーションではもうちょっと広いほうがいいかな」と思う路地裏とかありますので、今度はズミルックスで狭い路地に飛び込んでみようかと思っています。
投稿: Shig | 2007/05/16 19:17
Shigさん、こんばんは。
以外ですね～。
ドイツ人気質できっちり規格を決めてると思っていました。
同じマウントで付かない場合があるなんて。
実はズミルックス35mm F1.4（球面）を探してます。
この1年間ノクチ1本で通してきて、
そろそろ広角が欲しいなと思うようになって^^;)
しかし、こういう時に限って見つかりません。
この満たされない物欲をどこにぶつけようかと
（やっと）サイクルジャージを買いました。
こうなったら、ジャージが似合う男になるまで
どこまでも逝ってやります(笑)
投稿: taka | 2007/05/16 23:38
＞takaさん
CLEはなんだかんだいってミノルタ製ですからねー。
マウントは規格通りなんでしょうけど内部構造によって干渉するようです。スーパーアンギュロンにしてもアーム式露出計があんなところに出てくるなんて想定外の時代のレンズですし・・・。
サイクルジャージ、いっちゃいましたか・・・・次はピチピチレーパンですね。あれは一f度履くと癖になりますよー。私は一度行くところまで行って今は揺り戻しが来ています＞サイクルファッション。詳しくはまたブログで書きますね。
投稿: Shig | 2007/05/17 12:27
うーん、球面ズミ、あんまし使ってません(T_T)
レンズが泣いているかも。
投稿: ありま秀丞 | 2007/05/17 22:24
サイクルジャージ届きました。
こんなにペラペラだったんですね。
乳首がくっきり見える(>_<)ｲﾔﾝ
ピチピチレーパンは発注済みです。
明日には届くかと。
しかし、股間の盛り上がりより
腹の盛り上がりが心配で心配で。
何とかせねばと「ターザン」読んで腹筋トレをがんばってます。
いつかイタリアのジャージとパンツが似合う男になりたいです。
が、今週は予定がびっちりで自転車に乗れず(>_<)
これは平日に早起きして朝錬ですかねぇ。
投稿: taka | 2007/05/18 00:16
＞ありま秀丞さん
あ、私なんか泣いてるレンズばかりです。
ノクチは使われすぎで泣いているかも・・・・
＞takaさん
サイクルジャージとレーパン。街中を走るにはなかなかハードルが高いです。でも純粋に走るためのウェアとしては完成度が高いんですよね。
レーパンを履くともう普通のパンツでは走れなくなりますよ。
投稿: Shig | 2007/05/18 21:37