銀塩&デジタル併用の難
Leica MP + NOCTILUX-M 50mm f1.0 (2nd generation)
今回の大阪撮影にはいつものLeica MPとGRdigitalを持ち出しました。天王寺のような場所でのスナップはAF＆ノーファインダー系のGRdigitalを多用したのですが、これがことごとく不発。
きっちり構えて撮るレンジファインダーでもハズレが多いのに、ノーファインダーで適当に撮ってしまうと私はダメダメになってしまうようです。
以前GRdigitalだけを持ち出してしっかり撮った時はそれなりにまとまり感があったことを考えると、銀塩とデジタルを同時に持ち出すとデジタルの「お手軽」な面だけが強調されて「カメラ」として器用に扱えないのです。
私にとって「銀塩－デジタル論」は機能とか描写ではなく「精神論」で語られる分野のようです。
※今週は忙しくて大阪撮影のフィルムをまだ現像に持っていけてない・・・（涙）
| 固定リンク
コメント
カメラの併用、またレンズのチョイス、難しいです。
どっちもつかいたいけど、１個しか覗けないですものね。
私も悩んでいます。
私の場合は、写真の出来からいうと、併用したときより、１個に決め打ったほうがイイ写真に恵まれるみたいです。
投稿: フェルメール | 2006/11/03 00:00
ぼくもGRDを基本的にノーファインダーで撮ってました。
下手な鉄砲数うちゃ当たると思って。
土曜の夜も日曜の昼間も。
しかし、どれもこれもかすってもいません。。。
モニターの前で「なんじゃこりゃ！！」と頭を抱えております。
道は遥かに遠そうです。
かといってカメラを堂々と構える度胸はナシ。
はぁ。。。
大阪のフイルム、現像に出したものの、忙しくて取りにいけてません(涙)
投稿: taka | 2006/11/03 07:14
フィルムとデジタルの併用。
よく考えたら併用したことないことに気づきました。
デジタルのときはデジタルだけしかつかってなかったですね。
精神論。
わかる気がしますよ！
投稿: ウナム | 2006/11/03 16:16
＞フェルメールさん
本当なら銀塩、デジタルと意識しなければどちらもカメラなはずなんですけどね。併用すれば余計に意識してしまうのでしょうか。
＞takaさん
takaさんのGRDの夜写真よかったですよ。でも酔っ払っていたのか撮られたことはあまり覚えていません（笑）。
＞ウナムさん
どちらかに絞るというのが一番いいような気がします。併用するとデジタルカメラは一気に記録用になってしまうんです＞私
投稿: Shig | 2006/11/04 00:10
レンズの描写や粒子とドットの違いが・・・
うんぬんよりも、持ったときの気合と言うか、心構えの違い、というのは確かにありますね。
ボクはまともなデジカメを持っていないのですが、
今回の大阪では唯一デジタル機器を持ち込まなかった銀塩のみの写真、まだ現像に出せていませんけどはたしてどんな結果になっているのか楽しみです。
投稿: 襟井hide | 2006/11/04 00:52
>襟井hideさん
デジタルのよさ（経済的なところとか、自動的なところとか）を活かそうとしてかえってドツボにはまっているのかもしれません。まだR-D1とかの面倒臭い系デジカメを使ったことがないため分かりませんが、同じ手順なら少しは・・・・いや、別に買うってわけじゃないですよ（笑）
投稿: Shig | 2006/11/04 21:58