生活の判断基準
Leica MP + NOCTILUX-M 50mm f1.0 (2nd generation)
同居人 「今日なぁ、街でこうきう梨を見つけたんよ。一個千円！」
Shig 「梨一個で千円って・・・岡山では梨なんか鳥取からタダで流通しとったのに」
同居人 「それでな、高すぎると思って試食だけして買うのはやめようかと思ったけど」
Shig 「思ったけど？」
同居人 「貴方のブログのネタになると思って買うてきた」
Shig 「なんじゃ、そりゃ」
別に高級梨でブログのネタを提供してもらわなくてもいいのですが、最近どうも何事にも生活の判断基準が「ウケ狙い」になってきたような気がします。
貴方はふつーに生活しているだけでネタの宝庫ですから気ぃ使わんでええです＞同居人
※意識してネタ提供されるとちょっと怖い・・・・
| 固定リンク
コメント
梨といえば今日うちの親も梨1個498円でうっとたと言ってましたね。
以外と高いのでしょうか？
今日の写真は闇の中に浮かび上がるライトアップされた交差点がいい感じですね。
この2週間引越しでばたばた・・・ネットもようやくできるようになりました。
投稿: domvo | 2006/10/15 23:10
んー。オチは、
「ネタになると思って買って来た。はい千円ちょうだい」
と自分が食べたい気持ちをShigさんに押し付けたような部分かと思いましたが。
投稿: 銀治 | 2006/10/16 00:01
値段が高いと、ただそれだけで何だか高級な美味しいものを食べてるような錯覚に陥るので、人間の感覚って面白いですね。いかに人間の感覚が潜在意識に左右されるかを現してるみたいですね。カメラもそうかもしれませんね。少し値段が高いとよく写りそうな来もしなくもないです(^^ゞ いいではないですか、ネタ提供してくれるなんて、凄く協力的な同居人さんですね。
投稿: farfarsideK | 2006/10/16 15:06
味は如何でしたか？
とてもおいしそう……
投稿: フェルメール | 2006/10/16 20:34
梨、大好きです。
小学生の頃、詩のタイトルにして
担任の先生が一人ずつタイトルを発表させて
私が「梨」と言ったものだから
担任が「ナシ」と思って
目が点になったのをいまだに思い出しますｗ
投稿: pei | 2006/10/16 21:19
ウケ狙いなんて、気が利いてますね。
この写真、かまどの火みたいでいいですね。
投稿: minton | 2006/10/16 23:04
ここは！！
まさに！！
イスタンブールと見せかけてサフランボル！！
決めては建物が伝統的で上の方がでかいとこ。
ファイナルアンサー！
っていうわけでいい写真ですねぇ～。絵本みたい。
中心にいる人のシルエットがくっきりしてて面白い。
一個千円のなし・・・食べてみたい！
投稿: ウナム | 2006/10/16 23:33
＞domvoさん
ふつーの梨はもっと安いはずです。岡山出身の私は桃と梨はお金を払って食べたことがないのでよーわかりませんが・・・。
ネットのない生活は今の私には想像できません。2週間どうでした？
＞銀治さん
ネタの対価が1000円で済むはずがございません・・・・（涙）
＞farfarsideKさん
値段が高いと「美味しくなければ許されない」という緊張感はありますね（笑）。高いは不味いはでは悲しすぎます。基本的に高い食材やお店はリサーチが必要ですね＞精神衛生上にも
＞フェルメールさん
味は・・・・いたって普通だったりしました（不味くはないんですけどね）。
＞peiさん
９回の裏ランナーなし、さよなら逆転2ランホームラン・・・・ってネタもありましたね。果物チーム対野菜チームの野球で。
＞mintonさん
夜の撮影はバクチに近いです。
今のところMPの標準露出で若干アンダーのいい感じにまとまっているので頼り切っています。
＞ウナムさん
さすが！正解です。
サフランボル独特の住居が決め手ですね。泊まったホテルもその様式でトイレとバスには苦労しました（押入れの中にあるんですよ）が、広くてゆったり気持ちよく泊まれました。
投稿: Shig | 2006/10/17 12:23
この一枚とってもいいですねｓｈｉｇさん（＾＾）
同居人さんは、ネタの宝庫ですね（＾＾Ｖさすが～・・・
投稿: H.O | 2006/10/17 14:21
>H.Oさん
本来一番美味しいネタは過激すぎて、ここでは書けないんですよ。残念！
投稿: Shig | 2006/10/18 12:45