サブ自転車構想
Leica MP + NOCTILUX-M 50mm f1.0 (2nd generation)
メイン自転車もない状態でサブ自転車を探さなければならなくなった私ですが、エンゾーさんの助言もあり構想がまとまりつつあります。
本来なら来年モデルまで今のバイクで体力作り・・・・と思っていたところのトラブル。走るのが楽しいこの時期を逃すと将来構想にも影響が出てしまいます。
Shig 「・・・・と、いうわけで今走るバイクを買わなきゃいけないんだよ」
同居人 「体力作りなら駅まで乗ってるママチャリでええやん。同じ自転車やし」
違う！それは断じて違うぞ！
| 固定リンク
コメント
同居人さんへの言い分として、次のように申し上げて下さい。
「ママチャリみたいに『どかっ』と座って漕ぐサドルは、すぐそこまで乗る分にはいいけど、長距離乗っちゃうと、股関節を激しく痛めちゃうんだよ。だから、ママチャリじゃ体力づくりは出来ないの！」
ちなみに、エンゾーの実体験に基づいています(^_^;。マジでやめたほうがいいです。完治に３ヶ月かかりました。
そうそう、今日自転車屋さんに行ったら、たまたま最新版のＤＷ２がありました。悔しいけど、エンゾーが持っている最初期モデルより数段合理的な作りになっていますね。フレームのリンクが美しいです。
最後の手段として、ウチのＨＰでも紹介している「フラッシュスタンド」で間に合わせるのも手かもしれません。
投稿: エンゾー | 2006/08/09 00:47
エンゾーさん、初めまして。おっしゃるとおり同じ自転車でもママチャリとは別物でかえって逆効果になりますよね。体力作りどころか、ほんと身体を痛めちゃいますね。
それはそうとやむなく？（笑）デビューはルイガノになりそうなのですか？
もし、そうならばうれしいですねえ。私と同じだ。私の本格的デビューバイクは数年前のLGS-RSRというクロスバイクでした。今のカタログにはもう影も形もありません。
まだ、ルイガノがロードバイクを1種類しか持っていない頃です。その頃からMTB系は充実していましたがちょいと離れていたらハイブリッドなどというものがあるのですね。凄いですね。フレームのリンクサスなんて・・・。
この手のものなら、色々とパーツを変えて楽しめそうですね。
投稿: itamura | 2006/08/09 08:19
あはは。さすが同居人さん（ファンクラブ会員#1番）
でもこの言い方は女性にありがちな意見ではないでしょうか。＞変な意味でなく
「写真を撮るということになんで同じようなカメラがいくつもあるの？1回に1台しか使えないじゃん」
みたいな。
言い訳として、
「用途がそれぞれ違うんだから必要なの。それより君だってあの化粧品、この化粧品って買うじゃん。しかも、合わないから使えないとかいって捨てたりするじゃん。そっちの方がよっぽど地球に悪い」
が永遠に繰り返されるというか・・・
投稿: 銀治 | 2006/08/09 11:51
やはり好きな人の気持ちは、あまり自転車に興味無い人にはわかりませんね。走りの質が違いますからね。やはり本物志向でいきたいですね。ルイガノ調べたら、結構な値段するのですね。
投稿: farfarsideK | 2006/08/09 14:34
＞エンゾーさん
やはりママチャリではスポーツ走行はまずいですよね。
ジムにあるエアロバイクもLSDにはよさそうですが、必死で漕ぐと同じ状況になりそうでうす。マジでトレーニングしている人は前傾タイプのエアロに乗ってますしね。
ちなみにDW2は在庫なしでした。（ワタシのいきつけのショップネットワークでは）
そんでもって気持ちはトレックのSOHOに傾いていたのですが、本日自転車屋から思わぬ情報が・・・・・例のアレの注文が始まって、もしかしたら秋までに入荷するかもというのです。詳しくはまた後日・・・。
＞itamuraさん
クロスバイクを買おうかという話を自転車屋にしたら、「ロードと２台体制ならMTBにした方が遊べるのに」とアドバイスを受けました。確かにそうなんです。山も楽しそうです。
でも年に何回山に行くでしょう。（夏なんて京都は山に入れない条例があるみたいですし）
ほとんどが街中走行となるならやはりクロス・・・・
上でも書きましたがなんだかんだで急転直下状況が変わりそうなんですが・・・。
＞銀治さん
同居人・・・化粧しません（爆）
コレクション的商品なら「集めるのが趣味だし」と開き直れるのですが、自転車はどうも実用品のカテゴリーのようです。それが複数あることにどうも納得がいかないようです。
まあ、買ってしまえば後は野となれ山となれ・・・・・どきどき
＞farfarsideKさん
モノの価値って人それぞれで、他の人に納得させるのは大変です。カメラの趣味が一致しているだけでもヨシとしましょう。
投稿: Shig | 2006/08/09 23:35