« Road to Turkey ~ポートフォリオ~ | トップページ | Road to Turkey  ~もしかして寒い?~ »

2006/04/26

21mm VS 50mm

20060426
Leica MP + RICOH GR21 f3.5

今回もってゆく2本のレンズの比べ撮りをしてみました。
ファインダーを付けなかったので21mmはフレーミングがへろへろですが、まあ広角だしこんなもんでいっか。

※明日が出発までに出せる最後の生ゴミ収集日です。その後三日間は生ゴミを
 出さない食生活をしなければなりません。ジャンクフードや外食に頼らずに乗り
 切ることができるでしょうか。

2006042602
Leica MP + NOCTILUX-M 50mm f1.0 (2nd generation)

|

« Road to Turkey ~ポートフォリオ~ | トップページ | Road to Turkey  ~もしかして寒い?~ »

コメント

GR21は銀塩で使うと周辺の光量落ちが少なく、色はリコーらしい深さがあっていいですね。
ノクチは当然いいです。^^
いよいよごみだしして出発ですね。

投稿: minton | 2006/04/26 22:55

風景なんかを撮るには、また都会の風景を撮るには、
広角系が使いやすいですね。
50mmって目に見える中からちょっと気になるものを
撮り出すのに扱いやすい画角かもしれませんね。
広角で凄く寄れるカメラは使いやすいかもしれません。
今、GRDを凄く楽しく使っています。マクロもこなせる
し、凄く寄れていいですね。

投稿: farfarsideK | 2006/04/27 12:27

GRの写真見て
「ねこバスの車窓ってこんな感じなのかなぁ~」

ノクチの写真見て
「わ!トラだ!」

・・・失礼しました。

投稿: pei | 2006/04/27 19:15

>mintonさん
GR21の周辺光量落ちはデジタル(R-D1でしょうか)と銀塩では違いますでしょうか。銀塩でも光が斜めから入るような状況では結構落ちちゃいます。
出発は近づいているのですが、まだなんか実感がないです(汗)。

>farfarsideKさん
今回の旅行はGRDがあることで随分割り切りができています。今までのデジタルカメラでは記録以外で撮る気がおきませんでしたから・・・。実は出発までにライカ&GRDの併用を試すはずだったのですが、できていません。ぶっつけ本番、果たしてうまくいくでしょうか・・・。

>peiさん
GR21の出番は多分「カッパドキア」と「ボスフォラス海峡」の二箇所かと思われます。それ以外は多分GRDの28mmでカバーできるかと思います。一応GRDの21mmワイコンももって行きますがこれはホテル室内撮影用になりそうです(持ち歩くには重いし)。
まあないものねだりなんですが、GRDが28mm-21mm切り替え式だったら言うことはないのですけどね。

投稿: Shig | 2006/04/27 21:20

21mmと50mmを使っている僕としてはこの撮り比べは面白いですね。
こうしてみると、21mmの難しさがわかりますね。最近あんまりスーパーアンギュロン使ってないんですよね。
何撮ってもパターンが同じようになってしまうので。。。(汗
この2枚にしても僕としてはやっぱり50mmがしっくりきます。

もっとSA使って21mmスナップを会得したいと思います。

投稿: echoizm | 2006/05/03 19:15

>echoizmさん
トルコでも21mmは使い方が限定されてしまいました。
ましてやスナップとなると情報が多すぎて難しいですね。最近では28mmまでもてあますようになってきて・・・・さすがに半年感50mmで撮り続けていると50mmの視点になっているようです。

投稿: Shig | 2006/05/10 21:44

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 21mm VS 50mm:

« Road to Turkey ~ポートフォリオ~ | トップページ | Road to Turkey  ~もしかして寒い?~ »