物欲王のいいわけ ～先祖がえり その３～

Leica MP + NOCTILUX-M 50mm f1.0 (2nd generation)

ここから先は家庭の事情によって解釈が異なってきます。例えば幼い子供のおられる家庭でしたらやはり「排気のクリーン度」を気になさるでしょうし、ペットのおられる家庭でしたらペットの毛をしっかり吸引してくれる掃除機を求めるでしょう。あくまで私見中心で進めますのでご了承ください。
ではここ数年の革命とうたわれている「サイクロン方式」に関して検討してみます。

「吸引力が落ちない」
この宣伝文句に対し私はまったく反応いたしません。現状の方式でなんら問題はないからです。紙パックが満タン状態ならともかくほとんど満足のいく吸引力が持続しています。

「排気がキレイで臭わない」
これはサイクロン式でゴミと排気を分離させ、その後フィルターに掛けて排気するためキレイというものです。原理は理解します。ただ、私に言わせれば

そんな面倒なことをしなけばキレイにできませんか？ましてや紙パックを通過した後の排気ですよ？そしてあたかもこの機能こそが今の掃除機に対して求められているすべてのごとく宣伝文句。実はこの機能によってトレードオフされた機能がてんこもりなのです。

サイクロン式のデメリット
　・ゴミを捨てる時ゴミに接触しなればならない
　・本的に毎回（短い周期で）ゴミを捨てなければならない
　・フィルターもマメに掃除しなければならない
　・脱臭剤も定期的に交換しなければならない

紙パック式の登場によって快適になった掃除機の構造を根底から無視するようなデメリットばかりです。「排気」のためだけにこの行為は全然割りに合わないのです（私は）。

さらに私を驚愕させたのは某大手メーカーの新型掃除機。この新型の構造はサイクロン式でもなく、紙パックでもなくゴミ集積ボックスのフィルターを大型にしたものだったということです。（吸引力が持続し、排気がキレイという宣伝文句で）

これって30年前の掃除機を同じ構造じゃん

もう、呆れちゃいますよね。「吸引力」「排気」追求した挙句、本来掃除機に必要とされた便利な機能をまったく無視して30年前の掃除機の一部機能を極端に引き上げているだけなのです。こんな技術なら20年前に十分可能だったはず。これぞ迷走の挙句の先祖帰りと言ってよろしいのではないでしょうか。

ついつい熱くなってしまいましたが、これは我々消費者にも問題があります。本来なら便利な機能を熟成させ、本当にいいものなら長年使えばよいのですが、つい「新機能」という目新しさに惹かれてしまう。そしてメーカーはそういった消費者に追従しなければやっていけない・・・・。ボタンの数が百を越えているオーディオコントローラーもそうですよね。

技術とは「生活を豊かにするためにある」という本質を見失わないよう我々も本当にいいものを見つける目を持たなければならない･････と自戒をこめて語らせていただきました。長文お付き合いありがとうございました。

＜後日談＞
結局私が買ったのは「紙パック式」「T字型ノズルが軽い」「本体の形状が家に優しい」「持ちやすくて快適」といったシンプルなもの。ノズルはまた研究しながら改造する予定です。
※ゴミセンサーは掃除のモチベーションを上げるお茶目な機能としてそれはそれでお気に入りだったりします。