銀塩の弱点
Leica MP + Summicron 35mm f2 (6elements)
ものごと、メリットもあればデメリットもあります。デジタルに比べて銀塩の弱点のひとつとして「フィルム交換」があります。
デジタルカメラは1GBのメモリーを入れておけばJpegだと300枚近く写せますので普通に撮っている限り一日の撮影でメモリー交換の必要はありません。しかしこれが銀塩となるとマックス36枚でフィルム交換をしなければなりません。とはいえ交換自体はその工程も含めて嫌いではないんです。
おっ、もう36枚撮ったのか。現像が楽しみだねっ。
と、ひとつの区切りにもなりますし、この一本が一箱のマウントボックスで現像から上がって来る時のワクワク感を想像すると嬉しくもなります。ただし・・・・・・・
だいたいがタイミングの悪いときにこのフィルム交換の時期がよく廻ってきます。古い自転車なんかのじっくり系の被写体ならいいのですが、絶妙なスナップタイミングや急なネコとの遭遇など瞬間的なチャンスが訪れた時に限って巻き上げレバーが途中で止まりフィルム交換の時期だったことに気がつきます。
以前のように何台も持ち歩いている時はカメラを交換して撮っていたのですが、最近では基本的に1台体制。仕方なく道端にしゃがみこんでおもむろにフィルム交換をはじめます。ライカ独特のフィルム交換も最近ではだいぶ慣れてきたので、ドタバタすることはないのですが、全自動のカメラに比べて時間はかかります。
巻き戻しにくいMPのノブを回しながら、何度逃げてゆくシャッターチャンスを見てきたことでしょう。
しかしシャッターチャンスは一期一会。フィルムが入っていたからといって必ず傑作が撮れるわけではありません。フィルムを交換するという行為で気持ちをリセットできるいいチャンスと思って、さて一枚目を巻き上げていきましょうか。
| 固定リンク
コメント
僕もノブをぐるぐる回してフィルムを交換している時間が好きです。
撮り逃したことより達成感の方が大きいです。
しかし何を達成したのか???自分でもよく分かりません。(笑)
投稿: mimi | 2005/08/18 02:24
>mimiさん
MPのノブはデザイン的にも好きですし、余裕のあるときなどは苦にならないんですが焦っているときには「クランク式の方がいいかなあ」と思ってしまいます。海外旅行に持っていく時はオプションの取り付けクランクでも・・・とちょっと思ったり。
投稿: Shig | 2005/08/18 12:05
今更ですが、デジタルはISOをすぐに変更出来る所が最高に便利ですね。後はタングステンフィルムとか使わなくても、チョチョっと出来るし。どんなシチュエーションでも即座に対応するという意味ではデジタルは非常に便利ですね。まあモノクロの場合は関係ないですが。^ー^
投稿: yasu | 2005/08/18 12:45
>yasuさん
まさにこの部分はデジタルの一番の優位性ではないでしょうか。Canonの一眼は特に感度を上げてもノイズが少なく夕刻以降の時間帯で威力を発揮します。
ベルギーの夜もストレスなく撮影できたのはデジタルだからこそではありました。海外旅行でのカメラ選びにどうしても引っかかるところですねぇ。
投稿: Shig | 2005/08/18 20:25
そうですよね。夜200、400にしてたものを、ぱっと100とかにして長時間露光をしてみたり出来るし。思い付いたらすぐに色んな事を試せるので、そういう点で写真の技術はフィルムより早く上達しそうな気がします。
投稿: yasu | 2005/08/19 04:54
>yasuさん
いろいろと試せるのはいいのですが、それに頼ってしまうといざフィルムで・・・・といったときに以外にビビッてしまうことがあります。デジカメで露出を確かめてからフィルムで撮ったりして(笑)
投稿: Shig | 2005/08/19 22:08
デジカメで露出を確かめてからフィルムで撮ったりして>>メチャクチャ気持ち分かります!!特に意図的にアンダーやハイキーにしたりしたい時、デジカメで試してからやりたいって思うときあります。(笑)
投稿: yasu | 2005/08/20 17:02
>yasuさん
やっぱり露出って永遠の課題ですよねぇ。こればっかりは銀塩では現像があがるまで一番自信がありません。
投稿: Shig | 2005/08/22 00:26