戦力増強 Leica M5 & Elmar 35mm
Leica MP + Summicron 35mm f2 (6elements)
えっと、いきなりご報告ということになりますが、「Leica M5」と「ニッケルElmar 35mm」が今私の手元にあります。
Leica MPとSummitar 50mmのシンプルなセットの時は撮影というと「Leica MP」+GR1」というコンビが多かったのですが、ズミクロン35mmを買ってからというもの当然の結果として持ち出すバリエーションが増えてしまいます。
「Leica MP」+「Summitar 50mm or Summicron 35mm」+「カラーリバーサル or モノクロネガ」といろいろ撮りたいと欲張るのですが、ボディーがMPのみですから押さえのGR1を駆使しながらの撮影になります。一眼レフと違ってライカだとボディーを2台持ち出されている方が多いというのも理解できるような気がします。
コンパクトなCLを検討していたことは昨日の記事で書きましたが、程度のよい手頃な個体が少ない上にやはり高価なライカボディーをホイホイ増やすわけにもいきません。そんなこんなで悶々としていたところへズミクロン購入の時にもお世話になった謎のライカ師匠「X氏」の「Shig君、M5好きだったよね。後、面白いレンズもあるんだけど使う?」という一言から一気に悩みが解決してしまいました。
まだまだSummicron 35mmも使いこなせていないのですが、「Leica M5」と「ニッケルElmar 35mm」のインプレッションも順次アップしてゆくつもりです。インプレッション自体が撮影の目的ではありませんが、レンズやカメラの味を確かめながら写すのも写真趣味の醍醐味でしょう。
※後はもうちょっと体力をつけなければ・・・今年3回目の風邪を引いたようです。
| 固定リンク
コメント
Shigさん、こんばんは
以前、MINOLTA CLEを2週間程、知り合いに借りて使ったことがあります。
正直言ってあまり良い印象はありませんでした。
理由は簡単、私のメイン画角である35mmのフレームが無かったのと、当時メインレンズだったSummilux 35mm F1.4が装着出来ないと分かったからです(カメラ内部とレンズボディーが干渉する)
それに小ささが中途半端で、使い勝手はM3とさほど変わりませんでした。
Shigさんの言われるようにボディーをホイホイ増やすより、レンズを増やした方が楽しいですし合理的だと思いますよ。
投稿: a_hase | 2005/04/13 00:34
>a_haseさん
M5も露出計の関係でスーパーアンギュロンが装着できないなど制限はありますが、使い勝手は目茶いいです。今回のM5入手でCL系の線はちょっと棚上げです。さて、レンズはいろいろと「もくろみ」があるのですが、肝心の先立つものが・・・。
投稿: Shig | 2005/04/13 22:02